Änderungen Auditvorlagen – Auditjahr 2023
Im Jahr 2022 sind für einen Teil der Zertifizierungskommissionen der Deutschen Krebsgesellschaft Sitzungen erfolgt. Aus diesen Sitzungen ...mehr
Jahresberichte der Zertifizierungssysteme 2022
Für die Zertifizierungssysteme der Deutschen Krebsgesellschaft werden sogenannte Jahresberichte erstellt. Diese Jahresberichte enthalten u.a. Auswertungen zu den ...mehr
Ankündigung Fachexperten-Lehrgänge
Wir möchten Sie über die Planungen unserer Fachexperten-Lehrgänge informieren. Diese Lehrgänge stellen eine Eingangsvoraussetzung dar, um im Rahmen des Zertifizierungssystems ...mehr
Merkblatt – Auditjahr 2022
In dem "Merkblatt - Auditjahr 2022" sind ausgewählte Punkte beschrieben, die für die Auditverfahren 2022 eine besondere Bedeutung haben und auf welche sich die ...mehr
Veröffentlichung Auditvorlagen – Auditjahr 2022
Ein Großteil der für das Auditjahr 2022 zu verwendenden Auditvorlagen stehen nun in bearbeitbarer Form zur Verfügung. Diese sind downloadbar in den Rubriken der ...mehr
Kaufm. Mitarbeiter (m/w/d)
Wir erweitern unseren Bereich Finanzen/Buchhaltung und suchen zum nächstmöglichen Zeitpunkt ein neues Team-Mitglied.
Mehr Infos auf: Stellenausschreibung
...mehrFortführung der EDIUM-Studie 2023
Wir freuen uns Ihnen mitzuteilen, dass die EDIUM-Studie auch im Jahr 2023 fortgeführt wird!
Worum geht es in der EDIUM Studie?
Die EDIUM-Studie misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität von Patient*innen mit kolorektalem Karzinom, welche in DKG zertifizierten Darmkrebszentren behandelt werden. Ziel ist es herauszufinden in welchen Zentren die Behandlung besonders gut gelingt.
Weitere Informationen zur Teilnahme an der Studie finden Sie hier.
...mehrMID-EPIC-D
Am 01.07.2022 startet das Förderprojekt MID-EPIC-D. Unter der Leitung von Dr. Rebecca Roth (Institut für Medizinische Statistik und Bioinformatik (IMSB), Uniklinik Köln) und
PD Dr. Christoph Kowalski (Bereich Zertifizierung, Deutsche Krebsgesellschaft (DKG)) wird sich ein Forscherteam in den nächsten drei Jahren mit der Beurteilung der klinischen Relevanz von Fragebogen-basierten Patientenangaben zu Symptomen und körperlichen Funktionseinschränkungen beim Prostatakarzinom befassen. Das Projekt wird in Kooperation mit Patientenvertretern – dem Bundesverband Prostatakrebs Selbsthilfe – durchgeführt und baut auf die organisatorische und IT-Infrastruktur der PCO-Studie auf.
Um was geht es konkret? Die Überlebenschancen bei Prostatakrebs sind verglichen mit den meisten anderen Krebserkrankungen sehr gut. Häufig verbleiben aber körperliche Funktionseinschränkungen wie erektile Dysfunktion und Harninkontinenz noch nach der Behandlung. Zur Abbildung dieser Symptome und Funktionen in klinischen Studien hat sich mit dem EPIC-26 ein Fragebogen zur Erfassung von Patientenangaben (Patient-Reported Outcomes) etabliert. Die klinische Relevanz von Patient-Reported Outcomes kann mittels „minimalen bedeutsamen Unterschieden“ („Minimally Important Differences“ – MID) beschrieben werden. Damit kann beurteilt werden ob Unterschiede zwischen zwei Werten bedeutsam sind, also beispielsweise patientenindividuelle Veränderungen zwischen zwei Zeitpunkten. Diese MIDs liegen für den deutschen EPIC-26-Fragebogen jedoch nicht vor. Das ist im Versorgungsalltag ein Problem, denn es kann bislang nicht beurteilt werden ab wann Veränderungen so groß sind, dass eine Intervention in Betracht gezogen werden sollte.
OnkoZert ist bei diesem Projekt, wie bei der PCO-Studie, für die organisatorische und IT-Infrastruktur zuständig. Wir freuen uns, dass die PCO-Struktur für eine weitere spannende Forschungsfrage genutzt wird.
...mehr